تخطَّ إلى المحتوى

QuillBot أم Midjourney؟

هاتان الأداتان من فئتين مختلفتين، فالمقارنة بينهما ليست ندًّا لندّ. قارنّاهما لأنك طلبت ذلك.

أداة ممتازة لإعادة الصياغة والتدقيق بالإنجليزية، لكن غياب دعم العربية يجعلها بلا قيمة لمن يكتب بلغتنا. ننصح بها فقط لمن ينتج محتوى إنجليزيًا بانتظام، وننصح غيره بتوفير 19.95 دولارًا شهريًا.

جرّب QuillBot

Midjourney تتصدر أدوات توليد الصور في الجودة الفنية، وتستحق اشتراكها لكل من يحتاج صورًا احترافية بشكل متكرر. عيبها الأبرز للمستخدم العربي أنها لا تكتب النص العربي داخل الصور بشكل موثوق، فخطط لإضافته لاحقًا بأداة تصميم.

جرّب Midjourney
QuillBot Midjourney
الشركة المطوّرة Learneo, Inc. Midjourney
بلد الشركة US US
سنة التأسيس 2017 2021
نموذج التسعير مجاني مع خطة مدفوعة مدفوع
تقييم الراصد غير معلن 8.4
مفتوح المصدر لا لا
دعم العربية غير مدعومة

دعم العربية معدوم تمامًا، وليس ضعيفًا أو جزئيًا. لا يمكن إعادة صياغة نص عربي ولا تدقيقه نحويًا، ولم تعلن الشركة عن أي نية لدعم العربية مستقبلًا. من يكتب بالعربية أساسًا لن يستفيد من الأداة بأي شكل، ويجب أن يبحث عن بديل يدعم لغته قبل التفكير في أي اشتراك.

مدعومة

دعم العربية في Midjourney محدود على مستويين. الأول: الأوصاف النصية بالعربية تعمل لكنها أقل دقة والتزامًا من الإنجليزية، والحل العملي ترجمة وصفك قبل إدخاله. الثاني والأهم: كتابة نص عربي داخل الصورة نفسها تخرج مشوهة أو غير مقروءة في أغلب المحاولات، فلا تعتمد عليها لأي تصميم يحتاج نصًا عربيًا، وأضف النص لاحقًا بمحرر صور. لا توجد واجهة عربية رسمية للأداة حتى الآن.

QuillBot

ما يعجبنا
  • إعادة صياغة فعّالة تحافظ على المعنى وتحسّن الأسلوب بالإنجليزية
  • تدقيق لغوي ونحوي يلتقط الأخطاء ويقترح التصحيح
  • تتعامل مع النصوص والصور معًا
  • نسخة مجانية تتيح تجربة الأداة قبل أي دفع
  • تقف خلفها شركة Learneo المستقرة منذ استحواذها عام 2021
ما لا يعجبنا
  • لا تدعم الكتابة بالعربية إطلاقًا، لا صياغة ولا تدقيقًا
  • الاشتراك المدفوع يبدأ من 19.95 دولارًا شهريًا، وهو مرتفع نسبةً لمتوسط الدخل في المنطقة
  • لا خطة معلنة لإضافة دعم اللغة العربية مستقبلًا

Midjourney

ما يعجبنا
  • جودة فنية تُعد الأعلى بين أدوات توليد الصور، بأسلوب بصري مميز
  • لا تحتاج أي خبرة في التصميم، وصف نصي واحد يكفي
  • سرعة في إنتاج عدة خيارات بصرية صالحة للنشر
  • توفير ملموس مقارنة بتكلفة مصمم أو بنك صور مدفوع للاستخدام المتكرر
ما لا يعجبنا
  • أداة مدفوعة بالكامل دون نسخة مجانية دائمة
  • كتابة النصوص داخل الصور، خصوصًا بالعربية، تخرج مشوهة غالبًا
  • التحكم الدقيق في التفاصيل الصغيرة صعب ويحتاج محاولات متكررة
  • الأوصاف بالعربية أقل دقة من الإنجليزية

قارن مع غيرها