ما أفضل نموذج لتوليد الصور بالنص العربي؟

أي نموذج يكتب العربية داخل الصورة بحروف متصلة صحيحة، ويخرج تصميمًا صالحًا للاستخدام التجاري؟

الخلاصة

GPT Image 2 يتصدّر بنتيجة 89.7 من 100. الخيار الأول بلا منافس إذا كان تصميمك يتضمن نصًا عربيًا. يكتب الحروف متصلة وبالاتجاه الصحيح، ويخرج إعلانات بطباعة متوازنة تناسب نوع الإعلان.

كتابة النص العربي داخل الصورة كانت أصعب اختبار على نماذج توليد الصور، وأكثر ما يفشل فيه معظمها. الحرف العربي يتغيّر شكله حسب موقعه في الكلمة، ويتصل بما قبله وبعده، ويُكتب من اليمين إلى اليسار. أي نموذج يتعامل مع الحروف كأشكال منفصلة ينتج ما يشبه العربية ولا يقرؤه أحد.

نقيس هنا أربعة أشياء: دقة الحروف واتصالها، جودة الإخراج الطباعي في التصاميم الإعلانية، تنوّع الخطوط، ثم السرعة والتكلفة.

ترتيب النماذج في توليد الصور
#	النموذج	دقة النص العربي	الإخراج الطباعي في الإعلانات	تنوّع الخطوط العربية	السرعة والتكلفة	الإجمالي
1	GPT Image 2 OpenAI	96	93	90	62	89.7
2	Nano Banana 2 Google	82	74	66	92	77.8
3	Midjourney Midjourney	28	40	20	70	35.5

مقارنات مباشرة

GPT Image 2 مقابل Nano Banana 2 GPT Image 2 مقابل Midjourney Nano Banana 2 مقابل Midjourney

كيف نقيس

كل معيار له صفحته ومنهجيته ووزنه في النتيجة.

دقة النص العربي

وزن 3

هل تخرج الحروف متصلة وبالاتجاه الصحيح، أم مفكّكة ومعكوسة؟ هذا المعيار وحده يفصل بين نموذج صالح للعمل العربي وآخر غير صالح.

الإخراج الطباعي في الإعلانات

وزن 2.5

وضع النص في التصميم، والتوازن البصري، وملاءمة الطباعة لنوع الإعلان. الفرق بين صورة فيها نص، وإعلان جاهز للنشر.

تنوّع الخطوط العربية

وزن 1.5

من الكوفي إلى النسخ إلى الخط اليدوي. نموذج يجيد خطًا واحدًا يقيّد المصمّم.

السرعة والتكلفة

وزن 1

الجودة وحدها لا تكفي حين تولّد مئات الصور شهريًا. السعر وزمن التوليد يحسمان الاختيار العملي.

أي نموذج يناسبني؟