FLUX.2 [dev]

قدرة النموذج على فهم اللهجات المصرية والخليجية والشامية والمغربية، لا الفصحى وحدها.

هل تخرج الحروف متصلة وبالاتجاه الصحيح، أم مفكّكة ومعكوسة؟ هذا المعيار وحده يفصل بين نموذج صالح للعمل العربي وآخر غير صالح.

المصرية والخليجية والشامية والمغربية. الفارق بين صوت يقنع المشاهد وصوت يكشف أنه آلي من الثانية الأولى.

هل يكتب النموذج عربية سليمة وطبيعية، أم عربية مترجمة ركيكة؟

وضع النص في التصميم، والتوازن البصري، وملاءمة الطباعة لنوع الإعلان. الفرق بين صورة فيها نص، وإعلان جاهز للنشر.

اللافتات والعناوين والترجمة داخل المشهد. هنا تسقط معظم النماذج، وتخرج حروفًا مفكّكة لا معنى لها.

دقة التشكيل وقواعد الهمزة والتاء المربوطة والألف المقصورة.

من الكوفي إلى النسخ إلى الخط اليدوي. نموذج يجيد خطًا واحدًا يقيّد المصمّم.

حين تحدد نصًا أو مشهدًا بدقة، هل يلتزم النموذج أم يخترع من عنده؟ معيار حاسم لأن الاختراع هنا يعني هلوسة بصرية.

دقة الترجمة ونقل المعنى والسياق الثقافي، لا الترجمة الحرفية.

الجودة وحدها لا تكفي حين تولّد مئات الصور شهريًا. السعر وزمن التوليد يحسمان الاختيار العملي.

واقعية المشهد، وثبات الشخصيات، وسلاسة الحركة عبر اللقطة.

معرفة النموذج بالجغرافيا والتاريخ والأنظمة والأسواق العربية.

هل تنخفض قدرة النموذج على التفكير المنطقي حين يُسأل بالعربية بدل الإنجليزية؟

احترام السياق الديني والاجتماعي العربي دون رقابة مفرطة أو تجاهل.