GPT Image 2 يتقن كتابة العربية في الصور.. فهل يلحق به نانو بانانا 2؟

ماذا حدث

نموذج GPT Image 2 من OpenAI (شركة الذكاء الاصطناعي المطوّرة لـ ChatGPT) وصل إلى مستوى جديد في كتابة النص العربي داخل الصور المولّدة. الحروف متصلة بشكل صحيح، والاتجاه من اليمين إلى اليسار سليم، والكلمات مقروءة دون تشويه في أغلب المحاولات.

في المقابل، يلاحقه نموذج Nano Banana 2 من غوغل، وهو نموذج توليد وتعديل الصور الذي اشتهر بسرعته ودقته في الحفاظ على ملامح الشخصيات. النموذجان يتنافسان الآن على شريحة ظلّت مهملة طويلًا: المستخدم العربي الذي يحتاج نصًا عربيًا داخل صوره.

لماذا يهمّك

إن كنت مصممًا أو معلنًا عربيًا، فأنت تعرف المعاناة: تكتب في البرومبت (الوصف النصي الذي توجّه به النموذج) عبارة عربية بسيطة، فتحصل على حروف مفككة أو مقلوبة أو رموز لا معنى لها. كنت مضطرًا لتوليد الصورة ثم إضافة النص يدويًا في Canva أو فوتوشوب.

هذه الخطوة الإضافية بدأت تختفي. الآن يمكنك:

• توليد إعلان كامل بعنوانه العربي في خطوة واحدة
• إنشاء منشورات سوشيال ميديا نصية دون برامج تصميم
• تجربة عشرات الصياغات البصرية لعبارة واحدة في دقائق

الفرق العملي: ما كان يستغرق ساعة صار يستغرق دقائق، وما كان يحتاج مصممًا محترفًا صار في متناول صاحب المشروع الصغير.

الصورة الأكبر

النص داخل الصور كان الحلقة الأضعف في نماذج توليد الصور منذ ظهورها. حتى النص الإنجليزي ظل مشوّهًا لسنوات، والعربية كانت أسوأ حالًا بسبب اتصال حروفها وتغيّر شكل الحرف حسب موقعه في الكلمة.

أدوات مثل Midjourney تفوقت جماليًا لكنها بقيت شبه عاجزة عن العربية. التحسن الحالي يعكس اتجاهًا أوسع: الشركات الكبرى بدأت تعامل اللغات غير اللاتينية كأولوية لا كإضافة ثانوية، وهو ما تناولناه سابقًا في مقالنا عن ما يعنيه دعم النماذج الجديدة للهجات العربية لعملك.

بين السطور

الدافع هنا تجاري واضح. السوق العربية تضم مئات ملايين المستخدمين، وقطاع الإعلان الرقمي فيها ينمو بسرعة، خصوصًا في الخليج ومصر. الشركة التي تكسب ثقة المصمم العربي أولًا تكسب اشتراكات طويلة الأمد.

لاحظ أيضًا أن الشركتين لا تنشران عادة أرقامًا رسمية مفصّلة عن دقة كل لغة على حدة. عبارة "دقة شبه كاملة" تعني عمليًا: ممتاز في العبارات القصيرة والمتوسطة، مع أخطاء محتملة كلما طال النص أو تعقّد. جرّب بنفسك قبل أن تعتمد على أي منهما في عمل مدفوع.

الجانب الآخر

الصورة ليست مثالية بعد، والنموذجان يشتركان في نقاط ضعف يجب أن تعرفها:

• التشكيل: الحركات (الفتحة والضمة والكسرة) قد تظهر في مواضع خاطئة أو تُحذف كليًا
• الخطوط المتخصصة: لا تتوقع خط ثلث أو ديواني متقنًا، فالنتيجة أقرب لخطوط رقمية عامة
• النصوص الطويلة: كلما زاد عدد الكلمات ارتفع احتمال الهلوسة (توليد النموذج لحروف أو كلمات غير موجودة في طلبك)
• الأرقام والتواريخ: راجعها دائمًا يدويًا، فالخطأ فيها شائع

الخلاصة العملية: هذه الأدوات ممتازة للمسودات والمحتوى السريع، لكن الهوية البصرية للعلامات التجارية الكبيرة ما زالت تحتاج عين مصمم بشري.

بالنسبة للمنطقة العربية

أيهما تختار؟ الإجابة تعتمد على طبيعة عملك اليومي:

• اختر GPT Image 2 إذا: النص العربي هو جوهر التصميم، كإعلانات العروض والمنشورات النصية واللافتات. دقة الحروف هنا أهم من أي شيء آخر، ويسهل الوصول إليه عبر ChatGPT الذي يستخدمه كثيرون أصلًا
• اختر Nano Banana 2 إذا: عملك يقوم على تعديل صور موجودة، كتغيير خلفية منتج أو إضافة عنصر لصورة عميل، أو إن كنت تحتاج سرعة توليد عالية بكميات كبيرة
• استخدم الاثنين معًا إذا: كنت تدير وكالة أو فريق محتوى، فالاشتراك المزدوج يمنحك أفضل ما في العالمين

لأصحاب المشاريع الصغيرة في القاهرة أو الرياض أو عمّان، هذا التطور فرصة حقيقية لتقليص تكاليف التصميم، وقد يفتح بابًا لدخل إضافي لمن يتقن هذه الأدوات ويقدّم خدماته للآخرين.

ما التالي

راقب ثلاثة أشياء في الأسابيع القادمة:

• ردّ غوغل: هل تدفع تحديثات Nano Banana 2 دقة العربية إلى مستوى GPT Image 2 أو تتجاوزه؟
• دمج هذه القدرات في أدوات التصميم الشائعة مثل Canva، ما سيجعلها في متناول غير المتخصصين
• تحسّن دعم الخطوط العربية المتنوعة والتشكيل، وهو الفيصل الحقيقي للاستخدام الاحترافي

المنافسة بين الشركتين تصبّ في مصلحتك مباشرة: كل تحديث من أحدهما يدفع الآخر لتحسين دعم العربية أسرع.

الخلاصة

GPT Image 2 هو الخيار الأدق اليوم لمن يحتاج نصًا عربيًا سليمًا داخل صوره، وNano Banana 2 منافس جادّ يتفوق في التعديل والسرعة. جرّب النموذجين على نصوصك الفعلية قبل الالتزام باشتراك، وراجع كل حرف قبل نشر أي عمل مدفوع.